tag:blogger.com,1999:blog-8885649482522316637.post5428076529872523657..comments2024-03-29T16:15:02.685+02:00Comments on Andreea Toma: Cacofonii inevitabileUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8885649482522316637.post-69767259387264716552011-07-04T09:16:58.848+03:002011-07-04T09:16:58.848+03:00@ Mitza: O fi, n-o fi...mie imi suna deranjant. :)...@ Mitza: O fi, n-o fi...mie imi suna deranjant. :)))Andreea Toma https://www.blogger.com/profile/07242504867934662907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8885649482522316637.post-70621500879098541462011-07-03T11:54:47.977+03:002011-07-03T11:54:47.977+03:00cine şi-a spus ţie că "cu ca..." e cacof...cine şi-a spus ţie că "cu ca..." e cacofonie?<br /> şi atenţie, să nu înţelegi greşit cacofoniile. cacofoniile nu sunt greşeli gramaticale, sunt doar aspecte de formă ale limbii care pot deranja, sau nu, în vorbire sau scriere. Dacă s-au acceptat cacofonii reale precum biserica catolica, tactica cavalerească etc, este fiindcă nu se poate altfel. Dar asta trebuie să-ţi dea de gândit dintr-o altă perspectivă. Şi anume a extensiei graniţelor formei limbajului. Să nu îngrădim mai mult decât trebuie limba vorbită, să nu o canonizăm. Zic şi eu!mitzaabiciclistahttp://www.blogvista.ronoreply@blogger.com